假期补习高一,高中生可以用网课进行补习。
扬州某高中学生举报学校补课引争议,假期到底该不该补课?但是某种程度上,我却为他的学习成绩及未来的高考而担心。要知道学校的统一补课基本是不收费的,或者是收费很低,和校外的辅导班比较起来的经济投入基本可以忽略不计。高中阶段,每位老师,每个家庭,每个孩子身处其中的每一个人都不容易,因为高考的指挥棒在那里,对于一个四五线小城的高中生来说,他们的未来出路更多的其实是通过高考这条线。
我觉得对于高中生来说,假期是应该补课的,因为高中阶段并不是义务教育,但是他们面临的是未来的高考。对于小学阶段和初中阶段的孩子来说,根据不同孩子的特点,给他们安排适合的课程也同样重要。学习是一个持续的过程,在这个持续的过程中,只有能坚持的才能走得更稳,更扎实更快。
说的再宏大一点,学习是一辈子的事,我们经常说的活到老学到老,为什么在我们孩子身上就不适用了呢?他们的压力很大是没错,可是全国的孩子哪个压力不大呢?哪个孩子不需要学习呢?哪个孩子不需要让自己的综合技能更强大呢?
我想如果有很多的父母在叫嚣小学和初中阶段的补课不应该,但是到高中阶段,大部分的父母应该是举双手赞成学校的集体补课的。如果没有学校集体补课的过程,大部分的孩子在寒假和暑假期间都在于玩的状态,很少有孩子能够自觉主动的学习,就算是在高中阶段也一样。这种强迫式的,让孩子学习的方式不好,会增加他们的逆反心理,就像问题中提到的这位举报的孩子一样,但是如果没有强迫,又有多少孩子会主动的学习呢?
高考不仅仅是一个孩子的事,有些时候更像是一个家庭的大事。其实这并不是关乎到父母的面子问题,而是关乎到一个孩子的未来。未来他们能找什么样的工作,未来他们会遇到什么样的结婚对象,未来他们是否能过得更幸福快乐,其实很多都和他们所处的环境有关。
985高校和普通的职业技术学校的孩子是平等的,他们没有什么不同,但是因为身处不同的环境,他们的眼界,视野,格局,以及他们的未来就会有大不同。
国家正式立法严禁假期补课,为何各地高中的补课仍如火如荼?很正常啊,这种现象避免不了。
第一是有需求。第二是有利益驱动。归根结底还是教育改革问题。
高考指挥棒依然存在。优质的高等教学资源是有限的。孩子想到好大学去读书,就要在高考上有所表现。那么当你成绩不好的时候,补课就是你的救命稻草。家长本身辅导不了。假期不就得去找老师补课吗?有需求,所以有市场。
补课有暴利可图。短短几周就能赚半年甚至一年的工资钱。而很多老师也就这点儿手艺,本身又不富裕,总不能真的假期去工地搬砖打工吧。做自己最擅长的事,又能赚到钱。冒点儿险也无所谓吧。
归根结底还是教育改革的问题。这一改革不能自下而上去改。我认为应该自上而下改。把高考指挥棒改掉。下边的压力就没那么大。
比方说,所有重点大学宽进严出。进了大学不够努力,你就毕不了业。原来每年招1万人,现在就招10万人。增加网络课程。你可以在家里学习。严格考核制度。十年内修够学分,你随时能毕业。十年还修不够学分儿,说明你当初就不该来。
有的私立学校要求新录取的高一学生暑假补课十天,每人收费1200元,大家怎么看?关于收取学生的补课费问题,我曾多次发表过评论,至今我仍认为是一个很棘手的问题,别说私立学校,就是公办学校也没彻底解决这个问题。不想多说,说多了……。
以上就是关于假期补习高一的详细介绍,比网校将为大家分享更多与高中辅导有关的内容,希望本文对你有所帮助。