高中不补课能跟上吗

高中不补课能跟上吗，高中补习机构推荐线上的平台。

一个高中生不补考能否考上好大学，难道一个高中生补考了就一定能考上好大学吗？这两个观点不是绝对成立的。

如果一个高中生，他本身自己的学习水平基础很扎实，而且他的学习动力又很好，学习能力很强，他不需要去补课啊，他平时合理安排时间，阅读很多，又刷很多的题目，他自己给自己已经补课啦，不需要去校外培训机构去补课啦。

有的高中生因为他的学习能力一般，而且他缺乏学习能力，他需要校外的培训机构给他一些支持，所以他去校外补课，相对来说他做的校外题目，更具特症或典型，因为那些校外机构毕竟是要吃这碗饭的，他们会去研究考的题型会是哪些，去各个不同的学校里面买一些往年的试卷来做，所以对考的题型和题目会比较有针对性，而且可能会抓题，很多的孩子都会去一些校外机构去补课，就是这样的原因。

有方向的去补课和没补课，肯定是有一定的差异性，但不是说等于就每个孩子就一定要去补课，所以呢，这两个之间没有必然性，不像数学推理，从A推出B,从B能反推A。

本人就是自学的，所以，不建议你自学。你现在还是学生，可以说还没有任何通过自学学会的知识或经验。你和我现在的情况不同，我有过自学成功的经验。我想学什么都可以自学（但太极拳不能自学）。但你还没有。这样当你遇到学习问题的时候，你可能不知道该如何解决，这就耽误很多时间。高中是没有时间可以浪费的。

而且我当年的自学是在没有任何压力的情况下，慢条斯理地学，有的是时间可以浪费。遇到不懂的问题可能把我憋好几年，因为没人可问。让你等好几年，黄瓜菜都凉了。

所以，学高中英语，上策是找个好老师，但说实话，好老师难找。刚才听了一会儿某知名老师讲高三英语的语法复习，讲的是定语从句。知识讲的没问题，但讲解的方式很是问题，如果我是学生的话，我可能越听越糊涂。尽管讲的是定语从句，但绕了好大个圈。而且，绕圈的过程中的哪个知识点都没讲透彻。都蜻蜓点水式的一带而过。那还是国家承认的名师。其它名师可想而知了。

中策是在网上跟着老师的课程学习。如果你初中英语不好，我现在上传的课程刚好就是初中阶段的知识。新概念英语第一册。

下策就是自学。如果你对自己的自制力很有信心，那就按照我的方法学习。到我的主页看我的文章《自然外语学习法》。严格按照要求去做。只要坚持也行，只是慢了点。

点击文章就能看到。点击专栏就能看到我的课程。

当然要补课了，除非不想考好大学，小编就非常反感有些媒体的添油加醋，让很多家长无所适从，最后孩子考不上好大学了，这些媒体也没有任何的责任，其结果害得还是家长和孩子，怎么这么说呢？

目前媒体最爱说的就是教师有偿补课问题，因为是热点，所以都炮轰在职老师补课问题，当然如果在职教师上课不认真教学生，课后给学生补课很热心、很卖力肯定不对，作为在职教师，首先要把自己的本职工作做好，这是最低的要求；至于课后补课问题，我想大多数家长还是认同在职教师的教学水平的，适当让给自己孩子的代课老师周末给补补应该效果会更好。

至于补习机构，小编认为由于盈利心里作祟，巴不得全国家长和学生都痛骂在职教师不可这件事，因为一旦在职教师安分守己不补课了，补课市场的盘子还是这么大，补习机构的生意只会更红火，一点竞争性都没有了，补课需求依然存在，乱涨价、补课效果差就是必然现象了。到最后吃亏的还是家长和学生。

对于补课这件事，大多数家长和学生都知道，现在高考竞争越来越激烈，光今年河北省600分以上的考生就达到2万多人，你不补课并不代表别的孩子不补，最后只会让你家孩子越来越落后，其实每个人都明白，现在孩子的成绩都是用钱砸出来的，虽然听起来很刺耳，人家有钱的孩子谁不是从小就上私立学校，每年好几万的学费，为什么没人批评乱收费乱补课问题？

所以，禁止公立学校周末补课只会使得经济条件不行的孩子学习越来越差，有钱的孩子补课压根就没有停止过，而公立学校老师补课收费还更低廉，甚至有的地方由教育部门给周末补课的教师适当的伙食补助，穷人家的孩子还能享受一些免费的补课。所以家长们就不要再听很多人在瞎起哄了，目前能有人给你家孩子免费补课已经都不容易了。

以上就是关于高中不补课能跟上吗的详细介绍，比网校将为大家分享更多与高中辅导有关的内容，希望本文对你有所帮助。