高中补课是一对一好还是小班课好

高中补课是一对一好还是小班课好，一般高中生都青睐听网课学习。

高中阶段教育的学生，在学校的安排时间已经比较满了，可以说每天在学校的学习，已经显疲态。这一点我很清楚，除非是不用上晚自习的高中。（我们这个市里的高中全部要上晚自习）你给孩子找辅导的时间是星期天，还是寒暑假？（不过好像知道了意义也不大）

个人认为：线下1对1的辅导要比网课好。

线下1对1的辅导。我认为是现在辅导班中，比较优越的辅导方式。（唯一的缺点就是比较烧钱）1对1的辅导，辅导老师可以为辅导对象，量身订造辅导计划和内容。针对性非常强，目的性也很明确。这是众多辅导方式中，非常高效的辅导方式。根据辅导对象的短板问题，强化训练，提高效率，也充分发挥辅导对象的优势。

为辅导对象量身打造的辅导方式肯定是比较适合他的。见效快也是1对一辅导方式的一个特点。（所以1对1的辅导，价格才那么高）但前提是一定要找到优秀的辅导老师来进行，或者可以说经验丰富的辅导老师。

网络课程里的名师比较多。适合学习能力比较强，自学能力比较强，自律能力比较强的学生学习。（我们成年人都知道，自己都对手机或者是电脑的自控能力比较差。更何况是自控能力比较弱的高中学生）网络课程的效果肯定是有的，但是效果有多大，就有待学习者本身的学习能力了。大部分高中学生的自控能力都是比较弱的，如果自控能力强的话，在学校他的成绩肯定是不会差的。

如果家长能够陪同，监督孩子，学习网络课程，效果也会很好。如果不能陪同监督，孩子容易走偏差。（自律性比较强的高中生除外）网络课程，有一个好处就是，你可以有很多选择。但有时候好处也会成为烦恼，太多选择反而不知道怎么去选择。网络课程是面对普通大众化的学习教的，针对性没有那么强。当然也有1对1的网络课程，但是没有面对面的了解那么彻底。

两相比较：线下1对1的辅导，比网络课程要好。（唯一不太好的就是比较烧钱，当然，既然你已经提出了两相比较，那肯定是对金钱的看重程度是比较轻的。）

教育领域相关的点上面的关注，我们一起关注教育。

高中数学老师为你解答，带的学生马上高考了，他们当时也有这样的困惑，给他们分析过，分享给你。

第一，收费的问题，一对一收费最高，小班次之，大班最便宜。这个可以根据个人情况。不过一对一不现实，一个老师不愿意只带一个学生了，太浪费时间，收的钱多了又不现实。不过同时带几个人讲的内容如果不一样也相当于一对一。

第二，效果肯定一对一最好，大班的辅导几乎没啥效果，不建议去。尤其是师资没保障的，完全是为了赚钱。

第三，不管一对一，还是辅导班，最关键的还是学生自己。不是说上了辅导班或者让老师一对一就一定能学好。不是这样的。一定要与自己的努力结合起来，才能有效果。你可以让老师给你讲知识，然后做题，然后让老师教你解题的方法与技巧。

有些孩子就等补课了，补完课还是不学习总结。老师讲的能听懂，但不会做题。

一句话，让孩子认清自己，关键是自己，辅导只是辅助。

中学教师不准补课！培训机构补课选择优秀的，效果不错；如果高中教师是你的亲戚，那么他们几十年的经验，高考题的深度、难度、广度应该没有问题……

我的女儿当年在培训机构补习英语，收效相当都不错，良心说话

当然我的表弟也是高中数学老师，我们就不花钱了。

如果想学习，那么他就有进步，如果自己灰心丧气，就麻烦了……天道酬勤。