初级中华和东奥哪个网校好，正保会计网校的课程是不错的。
中级会计职称网校是选择东奥还是中华，哪个好？正保会计网校还是要口碑好一点，在网校学习过初级，中级会计职称，都有很好的服务和贴心的提醒，喜欢系统的学习，而且学好了还有现金奖励是真格的~
中华、东奥、高顿哪家CPA的课更好？选东奥，这里有你想要的
关于这个问题，我只能告诉您，选择东奥，没错的！接下来我将从三个角度来阐述这个问题，只言自我，不言他人。
一、书籍
东奥已经在培训的这条道路上走了，而一切的源头都来自于一套轻松过关，相信学过会计的朋友们都有所耳闻，或者说都曾拥有过一本轻一。也正是这样一本神奇的书籍伴随了近80%以上的考生走过了他们的考试生涯，而这本书中的内容则完全出自于我们的业界名师以及教研团队之手，不论编撰还是校对，每一个环节都能做到认真负责。所以从书籍角度来讲，东奥值得选择。
二、名师
张志凤、郭守杰、闫华红、刘圣妮、刘颖、田明、范永亮，如果您没接触过注册会计师，那么对这些名字可能会有些陌生，但如果您接触过，一定会对他们有深刻的印象，不仅因为轻一是由他们撰写的，还有他们在行业中拥有足够的地位。这些名师在自己的领域科目中都有个人独特的理解，并且拥有多年的培训经验，能够将考点和知识点讲的十分详细而且透彻。所以从老师的角度来说，东奥有足够的资本。
三、网课
终究还是来到了网课这个角度。课究竟是什么？课就是老师将书本上的内容传授给学生的过程。那么归结起来，课的三大要素便是老师、书本和学生。那么好了，学生是考生，而东奥的老师和书本又有足够的实力，那么这课怎么会有不好的理由。老师用自己编撰的书将自己掌握的知识点传授给自己的学生，这种浑然一体一定是大家最好的选择。
东奥和正保会计哪个好点？东奥六门课程的老师：会计：张志凤审计：刘圣妮（外号，刘姥姥，听外号你就知道她有多?嗦，但是考试的时候，你就得感谢她的?嗦，很多东西不由自主就会浮现在你的脑海中，网上有人说，她的普通话不标准，说实话，我听课时都调到1.6倍了，还是很清楚听到，如果她的普通话不标准，我估计99%的人普通话都不标准了。）财管：闫华红经济法：郭守杰税法：刘颖 VS 叶青公司战略与风险管理：田明（说实话，这个普通话是在难懂，口音太重了，你调到1.6倍根本听不清他在说什么，我2011年基本是放弃了听这门课，结果以2分之差，未能通过。我报考了，中华的课，杭建平讲的确实好，能把这么枯燥的一门，讲得让你会去听，我觉得这就是一种本事，杭建平的普通话标准，调到1.8倍，都很清楚）个人观点：
1、会计：张志凤；审计：刘圣妮；财管：闫华红；经济法：郭守杰；这四门课，我都是基本上只听了这四位老师的基础班，习题班，就稀里糊涂地过了。我是上班族，没有多余的时间，只有晚上下班后才有时间听课，其实老师水平高，你真正听懂了，就能过。再质而不在量。
2、税法：刘颖 VS 叶青，不好说，网上对这两个老师的对比是最多的，很难说谁好谁坏，我只是习惯了听刘颖的课，虽然我去年差几分，没有通过，我今年还是选择报刘颖的班。我觉得刘颖讲课有激情一些，我试听了叶青的课，有点像学者讲课，不紧不慢，我不太适应这种风格。
3、我个人认为东奥师资唯一弱的是公司战略与风险管理，我没有听过田明的课，不好评论，好与坏，只是口音太重，讲话根本听不懂，这样你也就不会去听。好像吕鹏加入东奥了，这样也许都弥补了。吕鹏的课，我在中华听了很小一段，普通话标准，这点放心。
4、我做的最多就是最后六套模拟题，两大网校自己编写印刷的。个人感觉，中华这个比东奥好，最起码，它的答案不会像东奥，勘误频繁。特别是2011年的税法，我印象中，东奥的每套题最后大题答案基本都错，真的是改的惨不忍睹。今年我做中华的税法最后六套题，答案基本没有勘误的。战略答案也基本没有勘误的。
5、答疑：东奥 VS 中华 的答疑师资怎么样，不好评论。但是就速度来讲，可能东奥的更快一些。答疑版面，我觉得东奥的老版面还好一点，新版面反而没有以前的方便。中华现在的答疑版面和以前东奥的很类似，很方便能看到和自己相同问题的答疑，这样，也许从老师对别人疑问的回答中就能找到答案了。两个网校都存在同一个问题，就是回答问题喜欢绕，然后很显而易见的疑问，却要你再问一次，例如我问这个题，是对或错，少写了三个字“为什么”，老师回答“错”，这样，你就得再问一次，为什么？
以上就是关于初级中华和东奥哪个网校好的详细介绍，比网校将为大家继续分享与初级会计职称培训相关的内容，希望本文对你有所帮助。