高中不补课吗,简单学习网高中课程教学效果好。
高中不是义务教育,可以补课吗?高中不是义务教育,可以补课吗?这个问题就老顽童是这样看的。
对公办学校来讲,虽然高中已经不是义务教育阶段,但国家教委等部门不提倡集体补课,坚决禁止有偿补课。对于民办高中,他们补课是很正常的。并且是收费性补课。
第一。 支持老师对学生在课余时间进行个别辅导或者补课;民办学校周六周日补课现象很普遍,教师利用课余时间有偿补课也是司空见惯的事。
第二。国家教委不允许给高一、高二的学生集体补课,免费的也不支持; 但实际情况怎么样,大家可以想象,初中都一个劲的补,高中怎么能不补,不补课家长这关都过不去。
第三。可以对高三的学生适当补课,但要采取学生自愿的原则,并且根据有关文件要求要进行备案,以便于检查便于管理。但都不允许收费。
对于高三的学生来说 ,高考是决定命运的大事,有些学生偏科,不补还真的不行,据说冲刺阶段的一对一辅导费每小时几百元,这对普通百姓来说负担真的很重。
国家正式立法严禁假期补课,为何各地高中的补课仍如火如荼?很正常啊,这种现象避免不了。
第一是有需求。第二是有利益驱动。归根结底还是教育改革问题。
高考指挥棒依然存在。优质的高等教学资源是有限的。孩子想到好大学去读书,就要在高考上有所表现。那么当你成绩不好的时候,补课就是你的救命稻草。家长本身辅导不了。假期不就得去找老师补课吗?有需求,所以有市场。
补课有暴利可图。短短几周就能赚半年甚至一年的工资钱。而很多老师也就这点儿手艺,本身又不富裕,总不能真的假期去工地搬砖打工吧。做自己最擅长的事,又能赚到钱。冒点儿险也无所谓吧。
归根结底还是教育改革的问题。这一改革不能自下而上去改。我认为应该自上而下改。把高考指挥棒改掉。下边的压力就没那么大。
比方说,所有重点大学宽进严出。进了大学不够努力,你就毕不了业。原来每年招1万人,现在就招10万人。增加网络课程。你可以在家里学习。严格考核制度。十年内修够学分,你随时能毕业。十年还修不够学分儿,说明你当初就不该来。
现在的高中生不参加任何补习班,靠自己努力能考出好成绩吗?绝无可能考出好成绩!
初中不补课的我见过,我自己孩子初中没到外面补课,考上了重点高中,到高中不补课考上大学的,尤其是985~211的,我只听说过,没见过!如果高中正常念,三年讲3年课本,我相信有一半人不会补课,但现在的高中,3年的课2年讲完.1年刷题是极为普遍的,不补课基本跟不上,最后一年还需要一对一的补,高考前还需要拿押题钱,高中念下来没有十几万,别想进一本,这就是现实!
重点高中的学生大多数都能自主学习,适应高中学习生活,至少一个月,改变初中的思维方式,适应高中的解题思路,需要几个月时间来总结领悟,如果期间有人引领,适应会很快,周考月考联考,成绩在中等中上中下的孩子最多,我周围没一个不补课的,原因简单,想提高,想成为学霸!
现在高中生最苦,高一学到半夜12点多是普遍现象,高三集体2点还在学的,都是重点高中的学生,今年高考听说还要被推迟,学生说赶紧考坚持不住了,每天复习凌晨到2.3点,体力精力已到极限,好成绩都是拼出来了的!
高中为什么这样拼命,最后3年了为什么不拼,现在家庭生活质量普遍提高,为孩子请家教补习,基本都能承受,考重点高中就是为了考好大学,为了孩子成绩提高,心疼钱的很少!
补课机构已经形成体系,水平经过多年积累普遍提高,补课成风已成事实,补课的产业链根深蒂固,作为家长更无法改变,只能随其自然去适应!
我相信考上清华北大的学子都没补过课,因为他们的确是天才,我也相信没考上大学的高中生没参加过补课,但这是少数,请问身处中间的广大上了普通大学的学子们,难道你们不想考上重点大学吗,你们不想成为学霸吗,你不参加补课,行吗?
以上就是关于高中不补课吗的详细介绍,更多与高中辅导有关的内容,请继续关注比网校,希望本文对你有所帮助。