一建市政听谁的好,一级建造师备考时间比较长,报面授班不太合适,最好是选择网课学习,时间安排会更好一些。
一级建造师增项考市政,听哪个老师的课程比较好?不管哪个老师,关键是要适合自己,像大立的胡宗强,董祥这些都讲的可以,关键还是要适合自己,适合自己的老师才是好老师。
一建市政实务谁讲的好,主要该听谁的?陈明凌平平刘琦李四德曹明铭等人讲的不错,我已经在 unhaisen 上面下载了他们的讲课视频。
条友们,一级建造师市政袁登祥讲的怎么样?你好,我来回答你的问题。
备考二级建造师市政专业我用了两年才通过,备考一级建造师市政专业我又用了两年,才通过。公共课基本上都是高分过的。但是市政实务课,我也真的下上了功夫。
所以,比较有名一点儿的市政实务课的老师的精讲视频,基本上都或多或少的看过。袁登祥老师性格我是比较喜欢的,但是,请恕我直言,他的一级建造师课程,我个人认为,可以试听一下,看看适不适合你,我个人可能认为有些不能适用。
袁登祥老师仗义敢言,他正义的性格让我选择了他的课程。在初,我开始了我的一级建造师市政专业的备考。我第一个听的课程,就是袁登祥老师的课。之所以选择他的课,因为袁老师在关于一级建造师市政专业的押题一封信。网络上流传的押题,确实压中了很多知识点,让一些并不认真备考的同学走了捷径。袁登祥老师为辛苦备考一建市政的同学鸣不平,让我看到了他的正义的一面,对他人品我非常钦佩。所以选择了看他的课程。
但是事实上,我看了一段儿时间,感觉本人并不适合他的授课方式。虽然钦佩他的为人,也不得不更换了老师。于是我换成了曹明明老师的精讲课程。我比较适应曹明明老师课程,尽管后期发现曹明明老师的课对于案例题非常有帮助,但想要在选择题上拿高分儿还是不够的。我又找到了另一位叫做李四德的年轻老师。他讲的课是成系统的比较细,比较浅,对于选择题得高分儿给了我很大的帮助。和,我选择题部分的分数一年是34分,一年是37分,都得益于李四德老师的课程。
袁登祥老师的课程设计的观感非常好。袁登祥老师的课程其实设计的还是不错的。无论是配图还是精讲视频中的文字PPT,都非常的有视觉冲击力。观看时的舒适度非常强。色彩明快,对比性比较高。并且袁登祥老师普通话也很标准。所以,课程虽然不太适合我学习。这里还是要推荐一下他的课程。有兴趣的朋友可以去看一下。也许他的讲课方法非常适合你。尤其二级建造师的考试,案例题的考试深度没有一级建造师那么深,感觉袁老师的课程更合适。
一级建造师市政专业,我推荐的几位老师,咱们暂且不论袁登祥老师的课程好与坏,本着希望你一年能够通过一建市政考试的目的,给你推荐以下几位老师:
1.建立知识体系,攻克选择题,推荐李四德。
我强烈推荐李四德老师。他讲的课真的可以说没有什么漏洞。而且配图和一些知识框架结构图做的都比较好。适合在第一遍尽量课的时候学习。认真听他的课,并且掌握以后。我认为选择题部分是能拿够32分儿以上呢。
2.案例题,我推荐曹明明老师。
我听曹明明老师的课的时候,常常被他逗笑。因为他在讲课的时候时不时的会停下来坏笑。吐槽一下教材的编制,甚至会刺激一些学习中用错误方法的好友。曹明明老师的课件讲的也算比较细的。但是多少还是有侧重点,一些细节没有讲到。所以单独听他的课选择题是拿不到高分的。但是他对案例题考点的把握还有一些知识的延伸。对于回答案例题是非常有用的。还会教你一些如何踩到案例题得分点的方法,是非常实用和有效的。
3.王梅老师冲刺的时候可以听一下她的课
其实她的课很少有人会提及或者推荐。我却认为她的课也对教材的把握非常的好。只是她的课大部分都是以面授的形式录制的。整体来说王梅老师的课程的总的时间会比较短。单个视频的时间会比较长。当我们的冲刺的时候时间比较紧。听听她的课能把整个书的重点快速的过一遍。王梅老师的语言比较犀利和精炼,与陈明老师形成了鲜明的对比。他的课必须建立在你有一定的学习基础之上,才能听得懂跟得上。所以在冲刺阶段推荐看一下。
最后祝,考一级建造师市政专业的同学能够通过自己的备考,顺利的通过考试拿上证书。
以上就是关于一建市政听谁的好的详细介绍,更多与一级建造师培训有关的内容,请继续关注比网校,希望本文对你有所帮助。