一级建造师市政实务谁讲得好,我一直在考证的,我觉得还是建工的比较好一些,感觉里面的老师和课程节奏比较适合我。
条友们,一级建造师市政袁登祥讲的怎么样?你好,我来回答你的问题。
备考二级建造师市政专业我用了两年才通过,备考一级建造师市政专业我又用了两年,才通过。公共课基本上都是高分过的。但是市政实务课,我也真的下上了功夫。
所以,比较有名一点儿的市政实务课的老师的精讲视频,基本上都或多或少的看过。袁登祥老师性格我是比较喜欢的,但是,请恕我直言,他的一级建造师课程,我个人认为,可以试听一下,看看适不适合你,我个人可能认为有些不能适用。
袁登祥老师仗义敢言,他正义的性格让我选择了他的课程。在初,我开始了我的一级建造师市政专业的备考。我第一个听的课程,就是袁登祥老师的课。之所以选择他的课,因为袁老师在关于一级建造师市政专业的押题一封信。网络上流传的押题,确实压中了很多知识点,让一些并不认真备考的同学走了捷径。袁登祥老师为辛苦备考一建市政的同学鸣不平,让我看到了他的正义的一面,对他人品我非常钦佩。所以选择了看他的课程。
但是事实上,我看了一段儿时间,感觉本人并不适合他的授课方式。虽然钦佩他的为人,也不得不更换了老师。于是我换成了曹明明老师的精讲课程。我比较适应曹明明老师课程,尽管后期发现曹明明老师的课对于案例题非常有帮助,但想要在选择题上拿高分儿还是不够的。我又找到了另一位叫做李四德的年轻老师。他讲的课是成系统的比较细,比较浅,对于选择题得高分儿给了我很大的帮助。和,我选择题部分的分数一年是34分,一年是37分,都得益于李四德老师的课程。
袁登祥老师的课程设计的观感非常好。袁登祥老师的课程其实设计的还是不错的。无论是配图还是精讲视频中的文字PPT,都非常的有视觉冲击力。观看时的舒适度非常强。色彩明快,对比性比较高。并且袁登祥老师普通话也很标准。所以,课程虽然不太适合我学习。这里还是要推荐一下他的课程。有兴趣的朋友可以去看一下。也许他的讲课方法非常适合你。尤其二级建造师的考试,案例题的考试深度没有一级建造师那么深,感觉袁老师的课程更合适。
一级建造师市政专业,我推荐的几位老师,咱们暂且不论袁登祥老师的课程好与坏,本着希望你一年能够通过一建市政考试的目的,给你推荐以下几位老师:
1.建立知识体系,攻克选择题,推荐李四德。
我强烈推荐李四德老师。他讲的课真的可以说没有什么漏洞。而且配图和一些知识框架结构图做的都比较好。适合在第一遍尽量课的时候学习。认真听他的课,并且掌握以后。我认为选择题部分是能拿够32分儿以上呢。
2.案例题,我推荐曹明明老师。
我听曹明明老师的课的时候,常常被他逗笑。因为他在讲课的时候时不时的会停下来坏笑。吐槽一下教材的编制,甚至会刺激一些学习中用错误方法的好友。曹明明老师的课件讲的也算比较细的。但是多少还是有侧重点,一些细节没有讲到。所以单独听他的课选择题是拿不到高分的。但是他对案例题考点的把握还有一些知识的延伸。对于回答案例题是非常有用的。还会教你一些如何踩到案例题得分点的方法,是非常实用和有效的。
3.王梅老师冲刺的时候可以听一下她的课
其实她的课很少有人会提及或者推荐。我却认为她的课也对教材的把握非常的好。只是她的课大部分都是以面授的形式录制的。整体来说王梅老师的课程的总的时间会比较短。单个视频的时间会比较长。当我们的冲刺的时候时间比较紧。听听她的课能把整个书的重点快速的过一遍。王梅老师的语言比较犀利和精炼,与陈明老师形成了鲜明的对比。他的课必须建立在你有一定的学习基础之上,才能听得懂跟得上。所以在冲刺阶段推荐看一下。
最后祝,考一级建造师市政专业的同学能够通过自己的备考,顺利的通过考试拿上证书。
一级建造师考试,市政实务课程谁讲的好,该听谁的呢?陈明、凌平平、刘琦、李四德、曹明铭等人讲的不错, 听他们的课,比较容易抓住重点。
一级建造师市政实务哪家培训机构讲得好?蟹妖!!!!关于一级建造师市政实务的课件不能光看网校,我认为最重要的是看老师。复习一级建造师考试本身就是一件非常枯燥的事,需要非常强大的持续力和韧性,否则想通过考试是几乎不可能的,而找到一位适合自己学习方式的老师会给你信心的同时让你复习的工作事半功倍。由于本人是建筑工程专业,通过一级建造师考试后想来个市政增项,对市政专业实务的老师之前也在各个论坛里研究过,像市政小白龙什么的也早就有耳闻。我这里推荐小白龙刘琦和曹铭名两个老师,您都看一下,看看哪位老师适合自己,当然复习考试这种事光指望老师也是不行的,正常人一般至少三轮的复习(学霸学渣两极端的略过),从了解知识结构到熟悉重难点到掌握考点范围,期间一定要做大量联系,过真题做模拟。 立足教材配合视频课件,坚持到最后方能水到渠成。
以上就是关于一级建造师市政实务谁讲得好的详细介绍,更多与一级建造师培训有关的内容,请继续关注比网校,希望本文对你有所帮助。