初中一对一效果如何,简单学习网在家里随时可以听课。
中考前在家一对一补课,这样好吗?每年中高考前都会有很多学生选择离开学校到培训机构进行全托学习。
这里简单聊聊适用于哪些学生,以及效果如何。哪些学生适合从学校出来全托学习
在最后的中高考冲刺阶段,学校老师肯定是按照班里绝大部分孩子的程度进行复习的,所以对于成绩很好的和很差的,在整体复习的工作中,针对性会相对较差,尤其是对于成绩较差的学生,已经跟不上了,跟着学校的进度只能越差越多。
至于效果如何,这个跟教师的能力及责任心,以及学生和家长的配合情况关系很大。这种全托一般都是一对一的形式,而相同机构里的教师的情况也千差万别,所以不是别人说某机构好就一定好的,这点非常重要。
也就是说,效果的好坏差异非常大,没办法明确表述,遇到好老师的效果肯定好,遇到差老师的效果肯定差,至于好老师多还是差老师多,这个问题就不好回答了,跟所选机构及所在城市都有很大关系。
初一语文阅读理解总失分不爱看书,补习班和一对一哪个效果更好?我不是教语文的,但毕竟也是教语言的。多少都有相通之处。既然是语言。那就从语言的本质来说一下。
我写过一篇文章,题目是《英语美文,论语言的本质,中英文对照》。有兴趣可以看一看。
大概我是第一个提出语言是编码体系的人。我认为语言的本质就是编码体系。我们把看到的,听到的,想表达的东西通过声音或者文字进行编码。比如,我们看到一匹马在耕田。我们想把这件事告诉朋友。朋友没看见马在耕田。那么我们怎么告诉朋友呢。最好,最直接的方式就把马耕田的情景录下来,然后给朋友播放。但是人类早期并没有录像设备。只能通过语言来描述。这样我们就把世界上的各种东西通过声音或文字进行编码。
所以,学语文就是学习编码,或者通过语音,或者通过文字。其实主要是通过语音,因为我们思考都是通过语音进行的,只有把想好的东西写在纸上是才用文字。
读别人的东西就是解码。自己写就是编码。作为母语,编码基本不会有太大问题,只是写的好赖不同,但不可能不会编码,就算文盲也会编码。但解码就需要学习了,而且,解码能力越强,编码能力也就越好。
其实解码就是通过别人的文字来看画面。你能把画面看清楚了,就是理解了。如果没看清楚,那就是没读懂,没读懂无非是不理解字词和语言结构。语言结构对于母语使用者基本不会有太大问题。剩下的就是字词了。阅读丢分就是字词不理解,多查字典就可以了,根本不需要找老师补课。
如果你想学一些考试技巧,那就最好找一对一。但无论一对一还是补习班,老师必须是有经验的。如果老师经验不足,哪个都不行。
最好是做精读,把一些文章读熟,那些大家耳熟能详的经典古诗词,文言文都是很好的材料。通过精读积累词汇,有了词汇,阅读就不是问题了。
初二孩子学习成绩一般,一对一补课有用么?肯定的说没有用。学习的主要时间是在学校的课堂上,课堂上学不好,去一对一的补课,短时间内遇到好老师,孩子可能进步一点点,从长远看一定不会有用的。为什么?
孩子的学习成绩是由智力加学习能力结合体,少一样都不行,孩子都初二了,学习习惯基本都形成了,智力如果一般,想想一对一辅导是短时间的,如果遇到那些想赚钱的机构,会有比学校课堂上更好的老师吗?并且补课是连续讲一到两个小时,孩子会有那么大的耐心听课吗?会达到什么样的效果?父母想想就该明白了。
曾经有一位初二的学生,利用假期去了一个辅导机构,辅导机构的人告诉家长是名师讲课,每天老师一对一的跟孩子连续讲两个小时,不到一个月把初三上学期的数学全部讲完了,收了两万元。
等开学时在学校又学了一遍,可是期末考试时,成绩一点都没有进步。
课堂上听课才是最重要的,学校招聘的老师都是经过层层选吧的,如果孩子都初二了,学习成绩又一般,补课基本上没有什么用了。
一个学校一个校长,一个班级一个班主任,各科的任课老师每个班级也都是一样的,孩子的成绩为什么差别大?所以说孩子的成绩,是智力加学习能力的结合体,父母占的比例比较大。孩子的智力来源于父母,学习习惯也是与父母的关系比较大。
所以说成绩好的孩子并不是靠补课提升的,主要是智力加学习能力。孩子都初二了一对一的补课,一定不会有什么效果的,说穿了一对一就是让家长多掏钱罢了。
以上就是关于初中一对一效果如何的详细介绍,比网校将为大家分享更多与初中辅导有关的内容,希望本文对你有所帮助。