北京师范大学法学院副教授，清华大学法学博士。
押题准不准不能作为评判老师好坏的标准，虽然但是，郭翔的押题质量还是比较高，不是说押中多少，而是考题的含金量。不过我听不惯郭翔讲课，感觉非常无聊，听着就犯困了，而且有些例子举得太长了，感觉有点晕。
虽然我听不惯郭翔老师的民诉讲课方法，但郭翔冲刺预测题还是很好的，建议做。
做郭翔的真题和押题模拟题！郭翔的讲义看着很薄，其实很累赘，不方便背诵。讲义就用戴鹏的民诉讲义上的表即可。
北京师范大学法学院副教授，清华大学法学博士。
押题准不准不能作为评判老师好坏的标准，虽然但是，郭翔的押题质量还是比较高，不是说押中多少，而是考题的含金量。不过我听不惯郭翔讲课，感觉非常无聊，听着就犯困了，而且有些例子举得太长了，感觉有点晕。
虽然我听不惯郭翔老师的民诉讲课方法，但郭翔冲刺预测题还是很好的，建议做。
做郭翔的真题和押题模拟题！郭翔的讲义看着很薄，其实很累赘，不方便背诵。讲义就用戴鹏的民诉讲义上的表即可。