孟献贵和韩祥波哪个好？

第一阶段看的李建伟的书，感觉一般，后来听了老钟的，老钟的真题解析很不错，最后用孟宪贵的过了一遍，孟还不错。

我听过孟宪贵和钟秀勇两人的课，我有的没的听了一部分。直观的感受吧，钟秀勇讲的略深，理论性更足一些。；孟宪贵讲的是应试型的，图示化体系化嘛。

孟献贵老师的不错，如果能听懂，那就跟他的课程就好了，别一听别人说什么“哪个老师更好”、“不听哪个老师不行”就心急火燎地换老师，今天听他的，明天听别人的，后天又换人了，如果用这种操作，说句不好听的，备考方法存在根本性的问题，花再多时间，都可能会是竹篮打水一场空。

我听了韩祥波讲的民法课程以后，对民法的理解提升的不是一点半点。他逻辑非常清晰，讲课生动风趣。特别是大家都怕的担保法，我听完他的课以后，题想做错都难。冲刺/押题班阶段，我基本上民法担保法题几乎是全对的。

没听过孟献贵，听的韩祥波，讲的平白易懂，对小白十分友好。

韩祥波老师是上律指南针的民法授课教师，而上律指南针的强化阶段书籍名称格式为《XX法攻略（讲义卷）》，而“精讲”是瑞达的说法。