高一历史老师哪个好，自己的体验是最重要的。
当高中历史老师和读研究生，哪个更好？这个问题的提出，反映出题主面临的选择困境。
仔细分析，可以知道：这个问题不存在的，这也是解决这个问题的关键所在。
高中历史老师是一个职业，它是大学毕业之后的职业选择，读研究生是学业的继续和深造，这两项不在一个平台上，尽管题主面临着选择。
因为没有提到您要读的研究生专业是什么，所以只能在这两者之间进行简单比较了。
既然是在首都师范大学读研究生，证明您选择的专业可能也是师范类的，研究生毕业的时候您面临的职业选择也会是教师，只不过可能不在原学校或者原专业。当然您也可能选择非师范类的职业就业，这里无法进行判断。
接下来我们要谈到的是一个相对严肃的问题：我们读研究生的目的是什么。
其目的大概有三大类：
（1）对自己目前的专业或者工作环境不满意，想换专业或工作地点环境，于是选择考研。
（2）自己想做学术或者科研，考研、考博进入另一个领域。
（3）面对强大的职业竞争压力或者专业知识要求的提高，选择可考研提升自己的专业知识，也就是深造。
由于题主没有给出自己的想法，因此，需要您自己去考虑自己属于那种类型。
再来看高中历史老师：强调了历史，可能是为了凸显历史这门课程在高中的地位相比较数学、语文、英语等处于劣势。这也是历史老师的位置。
面对着苟且生活，能心平气和面对的人毕竟是少数，如果你不能坚持，这能证明你不爱自己目前的这份职业。如果不是从心里喜爱它，那份内心的煎熬，相信每个人都能理解。
现在需要归纳我的建议了：
1、如果你爱你的工作（注意，这里的爱不是因为它给你一份工作，而是真的从心底里的热爱），需要提升自己的专业能力和水平的途径有很多，考研不是必须的选择。
2、如果你想改变自己的状况，又担心将来的就业问题，那么建议你选择考研，给自己一个机会，未来的机会有很多，现在你能拥有目前的这份职业，相信自己将来也不会差到哪里去。甩掉羁绊自己的绳索，才能让自己大步向前。
简单的建议，艰难的选择，做自己，别再将来为今天后悔就是了。
高中选历史和什么搭配好？高中主科是语数外，理科是理化生，文科是政史地，现在一般都是自由组合了，不再是文理分科了。既然已经选择了历史，就说明还是想选文科，或者是理科相对来说不太好，而文科剩下的就是政治和地理了，政治和地理建议选择政治，如果地理很好那就另说了。其实剩下的还是选择愿意学的或者是相对成绩更好的那一个，毕竟不管学哪个都是为了三年后的高考，所以还是选更擅长的吧。
