徐涛和任燕翔哪个好?
发布时间:2020-01-10最新评论
-
恶心小苹果
任燕翔是用理性和逻辑来回答,徐涛的比较直接,形象,我个人更喜欢徐涛的,讲的真的也很不错。
-
我嫒他他也知道
我觉得任燕翔的视频和书是真的不错,徐涛不了解。
-
回到日常的绯绡
今年二战,从徐涛转到了任燕翔,没有好不好,只有适合不适合。
-
炊抖唇乩
徐涛讲的是可以,但是不够客观,有点偏个人了,建议课听任燕翔的。
-
??cai
据说徐涛好一点,我报了考虫的英语之后想报政治被同学说服去听徐涛啦。
热门评论
-
刘小妹菇凉
徐涛老师讲课有条理,四步学习法挺科学的,认真负责,在车里给我们讲课。助教老师认真负责,把个别说话不当的同学禁言,使评论区比较和谐。也感谢新东方这个平台,提供了这样的一个机会。越来越好!!!
-
雨家三少
五星好评啊!!!超级喜欢我们涛涛老师,还有他萌萌的普通话,哈哈哈哈哈!虽然已经购买了全程班,但还是不想错过老师的任何一次直播!!!期待全程班直播课的相见。
-
纠结的克瑞艾特
非常感谢徐涛老师!瞬间感觉思路清晰,希望跟着老师的复习规划,好好地完成今年的考试准备,取得较好的成绩!大家一起加油!
-
冷艳的想把我唱给你听
任燕翔讲课就是三板斧,我听他第一节课的时候还为他的思路折服。他有些话说得确实有道理,比如马原考察的不是概念本身而是概念之间的逻辑关系,比如史纲考察的不是史实而是史观等等。但是你继续听下去,听到他讲具体的考点和知识的时候就会发现他的不足。
-
黄金魔物
任燕翔老师讲课注重思辩性,会搭配讲各种例子,一堂课讲得深入浅出,马原这种东西最重要的就是理解,理解了什么都有了,不理解你背再多还是会错;而且他讲话比较慢(讲话慢的人很有气质有没有,说明人家底气足,而且讲出来的话是过过脑子的),慢慢的有助于你自己用点时间来理解思考,也可以放松;最后任老师从不随波逐流,很能透过现象看本质呀,当他的学生都觉得自己会思考了不少。
-
抹茶KONG
在考研政治教育上,任燕翔老师比较稳,他的主张是把所有重点考点都背一遍。能让学生轻生上60分到70分,但是在冲刺压题的干货上,也就是65冲,70分,80分,90分上,这部分干货任爸并不是很强。