补课高中视频

补课高中视频，高中生补课可以选择线上平台。

在回答这个问题之前，我要先问一句，在提问时是否已经有了成见？

下面，以我所在地区的实际情况为例，来回答的问题：

首先，楼主也说了，假期学校统一补课，“学校统一补课”，这个决定应该是学校决定的，也可能是教育主管部门统一确定的，绝对不可能是学校老师自己决定的。所以，“老师为了提高收入”要求学生统一补课的说法是站不住脚的。

其次，学校统一补课，要学生交费吗？如果交了，具体交了多少？我印象中，十多年前，在我刚工作的时候，那时候学校暑假统一补课是要跟学生收费的----一节课一块钱，老师上一节课拿25，剩余的由学校处理。但是，自江苏省五严规定实施以来，就明确不允许假期补课，更不允许收费了。近两年“五严规定”形同虚设，很多学校都开始补课，但也不敢跟学生收费。这笔补课费先是从绩效工资总额里划拨，后来又由教育局另拨了一笔加班费，但是这个费用也仅够支付非寒暑假的周末补课。从去年开始，教育局明确要求各高中学校统一安排学生补课，补课费由市财政划拨，大约为100元一节课。

由上可知，在市财政划拨专款之前，老师一节课的补课费是25元，而且来自绩效，说白了就是拿自己的钱给自己发补课费，这样的做法能提高教师的收入吗？

虽然去年由市财政拨款了，一节课的价格提升到一百块，对大部分上课的老师来说，收入是增加了，但这是教师补课的出发点吗？这种补课，其实很多老师是不愿意的，是抗拒的，假期却学校给学生上课，有的老师真的是被逼的。

再次，一个暑假到底能拿多少补课费？是否真的提高了收入？像我这种做班主任的非语数外老师，在学生补课期间，一天上一节课，但是要批作业和管理班级，晚上还要值夜班，三个星期的补课，一共拿了2800元的补课费。语数外老师可能会多一点。我个人觉得我把假期整整三个星期的时间都花在学校里，我愧对自己的家庭，特别是愧对自己的孩子。我为了别人家的孩子，忽视了自己的孩子，最后拿了2800元的补课费，还要担上一个“敛财”的罪名，很冤啊。

最后，我要说一下这些补课费到底多不多。我们所谓的多不多，要有比较，不能看绝对数字。比如说，语数外老师一天上两节课，最后他们补课费拿了四千块。这四千块多吗？也许相当于他们半个月的工资。这三个星期，他们每天两节课，课后还要批改作业，整理练习，花了大量时间，我觉得四千块也不多。如果他们真的为了提高收入，完全可以在家补课。按照我们这边的政策，允许老师在假期给亲朋好友家的孩子补课，人数不超三人。试想，如果给三人补课三个星期，所获的的收益，和在学校上课比，哪个多？在家补课的收益怕是要远远高于学校上课吧？从这个角度出发，我也相信，老师假期在学校统一给学生补课，绝对是为了让学生有所提高，而不是为了增加一点点收入。

希望世人不要带着成见看待教师群体。我们相信，绝大多数的老师，都是带着爱心和责任心在教书的。学生的进步，是他们最大的安慰。

希望我的回答能解开的疑惑！

一对一，迅速找出原因，对症下药，事半功倍

高中生补课被举报，这样的事屡见不鲜。一方面是家长为了该子能提升成绩，考上好大学，不惜花重金为孩子补课；一方面是孩子的正常权益被侵害，压力巨大。

无论是家长，还是举报者，看似都没有错。只不过两者从不同的角度考虑了孩子的问题。然而，在这个事件中，家长的过激行动确实不应该，是不理性的表现。

孩子压力本来已经够大了，如果再高强度的给孩子补课，对于孩子而言，实在是一种精神折磨。至于应该不应该补课，我不想多谈。我觉得需不需要补课要考虑考虑孩子的意见，考虑孩子的承受范围。

谈到这个问题的根本，就不能不提高考。高考对于学生而言真的是非常非常重要的。虽然说“一考定终身”的说法过于严重了，但其重要性已经不言而喻了。

在这个事件中，举报者没有错，额外补课确实侵害了孩子的正常权益。家长的行为则显得有些不理性，虽然其出发点也是为了孩子。这个事件里，其实孩子是最大的受害者。

补不补课，我们应当考虑孩子的看法和感受！

以上就是关于补课高中视频的详细介绍，比网校将为大家分享更多与高中辅导有关的内容，希望本文对你有所帮助。