清华大学法学博士。瑞达法考刑法学科主讲教师。
如果你是用的刘凤科的音频，就看刘的书，听完音频之后基本有一个大的框架了，然后再去看书，你会发现他的书里很多废话，不过很好理解，虽然他的书比较厚，但是看的速度会很快，我当时1天100页。
柏浪涛书写的很好，清晰、有例子、有总结，不过多扩充，适合应试，没基础的也能看懂。刑法一定要自己读书，理清体系，《刑法攻略》可以多看看，写的很好。
推荐柏浪涛老师，柏浪涛的课目的性就很强，他的书要比刘凤科的书薄很多，并不是他的课程知识点少，而是他运用简单的数学思维将复杂的刑法问题讲的浅显易懂，书自然就薄了，柏浪涛讲的要应付法考是绰绰有余了。
没有听过柏浪涛老师的课，但风评很好。使用他教材的同学说，他的书比较简单易懂，通俗清楚。对于普通同学来讲，可能更容易接受。
刘凤科事无巨细，原理说的很透彻，还有法条等等，但?嗦，条理框架不清晰。一共600+页。时间是个大问题。柏浪涛的书条理清晰，知识浅尝辄止(相比于刘凤科)。但只有四百页。
清华大学法学博士。瑞达法考刑法学科主讲教师。
如果你是用的刘凤科的音频，就看刘的书，听完音频之后基本有一个大的框架了，然后再去看书，你会发现他的书里很多废话，不过很好理解，虽然他的书比较厚，但是看的速度会很快，我当时1天100页。
柏浪涛书写的很好，清晰、有例子、有总结，不过多扩充，适合应试，没基础的也能看懂。刑法一定要自己读书，理清体系，《刑法攻略》可以多看看，写的很好。
推荐柏浪涛老师，柏浪涛的课目的性就很强，他的书要比刘凤科的书薄很多，并不是他的课程知识点少，而是他运用简单的数学思维将复杂的刑法问题讲的浅显易懂，书自然就薄了，柏浪涛讲的要应付法考是绰绰有余了。
没有听过柏浪涛老师的课，但风评很好。使用他教材的同学说，他的书比较简单易懂，通俗清楚。对于普通同学来讲，可能更容易接受。
刘凤科事无巨细，原理说的很透彻，还有法条等等，但?嗦，条理框架不清晰。一共600+页。时间是个大问题。柏浪涛的书条理清晰，知识浅尝辄止(相比于刘凤科)。但只有四百页。