清华大学法学博士。瑞达法考刑法学科主讲教师。
我没看过刘凤科的课程，直接选了柏浪涛。原因有两个，一是我的学姐强烈推荐，二是他的课时比较少。另外柏浪涛的书编排是比较好的，总体跟下来效果不错。有时间你可以两个都听，没时间择其一就好了。
刘凤科的听了一节，内容还不错，就是口音比较重，我个人比较不太能接受。
柏浪涛讲的真是秒懂而且超级有条理 体系很快建立 刘凤科的面面俱到比较深入 我是先柏后刘
听凤科大帝，有趣。读柏浪涛，条理好。
柏浪涛的讲义很薄，且富有体系。他说的案件都是他自己类型化的，你照着他说的模型可以套相关考点，万变不离其宗。相比之外，刘凤科书太厚，讲的案件也不够类型化。
清华大学法学博士。瑞达法考刑法学科主讲教师。
我没看过刘凤科的课程，直接选了柏浪涛。原因有两个，一是我的学姐强烈推荐，二是他的课时比较少。另外柏浪涛的书编排是比较好的，总体跟下来效果不错。有时间你可以两个都听，没时间择其一就好了。
刘凤科的听了一节，内容还不错，就是口音比较重，我个人比较不太能接受。
柏浪涛讲的真是秒懂而且超级有条理 体系很快建立 刘凤科的面面俱到比较深入 我是先柏后刘
听凤科大帝，有趣。读柏浪涛，条理好。
柏浪涛的讲义很薄，且富有体系。他说的案件都是他自己类型化的，你照着他说的模型可以套相关考点，万变不离其宗。相比之外，刘凤科书太厚，讲的案件也不够类型化。