指南针独家授课老师。清华大学刑法学博士，德国波恩大学博士后。
柏浪涛讲刑法擅长举例，会用各种案例去穿插讲解，听起来很有趣。他讲课的时候喜欢问问题，可以让你跟着他的思路去体会各个知识点，刑法观念一点点加强。我之前听别的老师都会不自觉的走神，但是听柏浪涛的课程不会。
最开始听的刘凤科的课，后来听了柏浪涛课。个人认为柏浪涛的课更有逻辑性，更易于理解。
很多人说柏浪涛讲课重点不突出，他确实不会具体划重点，但是他会从战略性的层面去告诉你，比如说总论的共同犯罪，分论的人身财产犯罪等等，他讲的很系统，会让你有一种醍醐灌顶的感觉。
听柏浪涛的课程，你如果站在质疑的角度，你会发现他马上就会给你解答你的疑问，他基本上都知道考生在想什么。柏浪涛讲的很细，不过如果你要是听不惯他讲课，尽早换一个老师。
我觉得刘凤科讲的比柏浪涛好，但是柏浪涛的课程确实比较适合入门。我刚开始听刘凤科的课程觉得他讲的重点很突出，所以就买了柏浪涛的书，其实我觉得都可以听听，另外徐光华据说也蛮厉害的。
指南针独家授课老师。清华大学刑法学博士，德国波恩大学博士后。
柏浪涛讲刑法擅长举例，会用各种案例去穿插讲解，听起来很有趣。他讲课的时候喜欢问问题，可以让你跟着他的思路去体会各个知识点，刑法观念一点点加强。我之前听别的老师都会不自觉的走神，但是听柏浪涛的课程不会。
最开始听的刘凤科的课，后来听了柏浪涛课。个人认为柏浪涛的课更有逻辑性，更易于理解。
很多人说柏浪涛讲课重点不突出，他确实不会具体划重点，但是他会从战略性的层面去告诉你，比如说总论的共同犯罪，分论的人身财产犯罪等等，他讲的很系统，会让你有一种醍醐灌顶的感觉。
听柏浪涛的课程，你如果站在质疑的角度，你会发现他马上就会给你解答你的疑问，他基本上都知道考生在想什么。柏浪涛讲的很细，不过如果你要是听不惯他讲课，尽早换一个老师。
我觉得刘凤科讲的比柏浪涛好，但是柏浪涛的课程确实比较适合入门。我刚开始听刘凤科的课程觉得他讲的重点很突出，所以就买了柏浪涛的书，其实我觉得都可以听听，另外徐光华据说也蛮厉害的。