清华大学法学博士。瑞达法考刑法学科主讲教师。
先说结论，刘凤科的课程绝对不适合零基础的人来听，他的课程太多理解性的内容了，新手很容易懵，另外课程内容比较多，很多东西讲的太细了，大部分人是没有这么多时间去听完的。
个人感觉刘凤科的课程讲的多而且深入，还会涉及很多法考涉及不到学术性极强的术语，如果你有足够的时间和心理准备，你可以试着听他的，不过最后也有可能听不懂。
刘凤科被称为凤科大帝，肯定是有他的独特之处。但是我属于那种注意力不是很集中，但是逻辑思维很强的人，老感觉刘凤科讲的一团模糊，没有1、2、3、4，没有严密的条条框框，听完了都不知道他在讲什么，就能记住他讲的段子，翠花和二娃，我更喜欢逻辑性比较强的老师，包括什么1、2、3、4，注意什么1、2、3、4，过来人的个人见解。
清华大学法学博士。瑞达法考刑法学科主讲教师。
先说结论，刘凤科的课程绝对不适合零基础的人来听，他的课程太多理解性的内容了，新手很容易懵，另外课程内容比较多，很多东西讲的太细了，大部分人是没有这么多时间去听完的。
个人感觉刘凤科的课程讲的多而且深入，还会涉及很多法考涉及不到学术性极强的术语，如果你有足够的时间和心理准备，你可以试着听他的，不过最后也有可能听不懂。
刘凤科被称为凤科大帝，肯定是有他的独特之处。但是我属于那种注意力不是很集中，但是逻辑思维很强的人，老感觉刘凤科讲的一团模糊，没有1、2、3、4，没有严密的条条框框，听完了都不知道他在讲什么，就能记住他讲的段子，翠花和二娃，我更喜欢逻辑性比较强的老师，包括什么1、2、3、4，注意什么1、2、3、4，过来人的个人见解。