指南针独家授课老师。清华大学刑法学博士，德国波恩大学博士后。
柏浪涛的课程不是适合新手的吗， 如果听不下去，不知道你是嫌他?嗦还是听不懂，听不懂就坚持多听两遍，嫌他?嗦就果断换别的老师。
个人观点，听柏浪涛的课你得经常站在质疑他观点的角度去听，然后你会发现他马上会回答你心中所质疑的问题，并详细解析，好像他是事先知道你脑子想法一样的，当然如果觉得不合适，还是可以换一个老师，适合自己的才是最好的。
你不觉得柏是通过无数个案例，而且是由浅入深的案例来系统的打开你的刑法观念吗？他就是不断的问你各种问题，如果你用心回答他的问题，你的思路会被他带着领略刑法的各种知识点，从而深刻的理解了刑法的各种观点。
他讲的对的掌握好就足够优秀了，我跟着柏神，司考那年卷二不错。理论他也讲的很适用司考，不像其他人那般玄虚。我真题还没听过，但是司考就足够了
你不相信柏神，就听别的老师咯。又没有人要求你一定听他的，用不着在这里拼命说服其他人柏神不靠谱，其实柏浪涛还好了，仅仅是写上异议题值得商榷，并没有强迫学生接受自己的观点。
指南针独家授课老师。清华大学刑法学博士，德国波恩大学博士后。
柏浪涛的课程不是适合新手的吗， 如果听不下去，不知道你是嫌他?嗦还是听不懂，听不懂就坚持多听两遍，嫌他?嗦就果断换别的老师。
个人观点，听柏浪涛的课你得经常站在质疑他观点的角度去听，然后你会发现他马上会回答你心中所质疑的问题，并详细解析，好像他是事先知道你脑子想法一样的，当然如果觉得不合适，还是可以换一个老师，适合自己的才是最好的。
你不觉得柏是通过无数个案例，而且是由浅入深的案例来系统的打开你的刑法观念吗？他就是不断的问你各种问题，如果你用心回答他的问题，你的思路会被他带着领略刑法的各种知识点，从而深刻的理解了刑法的各种观点。
他讲的对的掌握好就足够优秀了，我跟着柏神，司考那年卷二不错。理论他也讲的很适用司考，不像其他人那般玄虚。我真题还没听过，但是司考就足够了
你不相信柏神，就听别的老师咯。又没有人要求你一定听他的，用不着在这里拼命说服其他人柏神不靠谱，其实柏浪涛还好了，仅仅是写上异议题值得商榷，并没有强迫学生接受自己的观点。