刘凤科和徐光华哪个好？

建议第一遍看刘凤科，第二遍看柏浪涛，第三遍再看刘凤科，刘凤科讲的更加细致，理论性更强，柏浪涛是技术流，他的比较易懂，但是相应的不是讲的很全面。

时间多的朋友可以再听听刘凤科的分则部分，强化记忆，查漏补缺。

刘凤科就不推荐了，他的书不适合司考，理论学说过于复杂却又无法切中原理。授课比较精彩，但未必适合考试。

徐光华已经是博导级别的老师，刑法的理论水平肯定很高。书和讲义写的也很好，不吹嘘理论，都是以真题、司法解释为依据撰写，这很难能可贵。讲课风格比较讲究论理、比较柔和、不浮夸，很务实，几乎没有任何废话，都是干货。

个人认为徐光华比较轻松易懂，而且老师很搞笑，据说考前143题非常准，然而我买了来不及做了。非常推荐光华老师。

徐光华老师讲的通俗易懂，学术水平非常高，刑法跟徐老师就够了。